La grande manip' a commencé ?

Paris : échauffourées Gare du Nord
Sept jeunes ont été interpellés mardi dans des affrontements avec les forces de l'ordre.

Je vais m'avancer un peu et prendre de vitesse les historiens qui, dans quelques années, décortiqueront mieux que moi l'usage des médias à des fins politiques. Je prends un risque en donnant mon avis à chaud, ceux qui ne voudraient pas le suivre auraient peut être raison. Méfiez-vous, mesdames, messieurs, des propos tenus par un type que vous ne connaissez pas et qui vous assène sa vérité.

Ca fait maintenant moins de deux heures que l'info est tombée, sur TF1 il s'agirait de "scènes d'émeutes", sur France 2 ce serait plutôt des "Affrontements jeunes/police", Reuters sur Yahoo News annonce des "heurts avec la police". Pour résumer, et avec les infos disponibles actuellement, un contrôle de titre de transport aurait mal tourné et entraîné des émeutes/affrontements/heurts gare du nord entre plusieurs centaines d'individus et plusieurs dizaines de policiers.

Qui se souvient de Papi Voise ? Si, faites un effort, Orléans, 18 avril 2002, 4 jours avant le premier tour des présidentielles précédentes, celles où la démocratie locale a failli connaître un virage sur route glissante . Vraiment ? ça ne vous dit rien ? Bon, un petit vieux se fait tabasser par deux inconnus. Les médias avaient sauté sur le fait divers au point d'en faire une illustration parfaite des thêmes d'insécurités largement développés durant la campagne électorale. Au point même de faire basculer à droite certains électeurs indécis, à droite de la droite d'autres imbéciles, allant même jusqu'à faire se déplacer aux urnes quelques impotents cérébraux de plus qui ne faisaient qu'attendre le putch d'une milice populaire.



Aujourd'hui, 24h après le départ de little Benito, à 26 jours du premier tour, on nous ressert tout à coup une émeute. Plein d'images de CRS en tenue qui ont laissé tomber les parents d'élèves pour faire le coup de poing à la gare. Avec des sauvageons (je sais c'est de Chevenement) encagoulés sur le quai. Tout ça pour un contrôle de billet ? Je veux bien que les gamins des cités soient un peu à cran depuis quelques années à force de ne rien foutre dans les banlieues. Néanmoins, le timing est un peu trop parfait en plein débat sur l'identité nationale.



Pour moi, ça pue la manip... Echaudés par 2002, certains médias responsables devraient éviter de s'apesantir la dessus sous peine d'être taxés de colusion. Certains analystes politiques devraient certainement se pencher la dessus, dans les jours qui viennent. Mais pour l'heure, on est encore dans l'instantané, le moment où se forgent des consciences politiques, où s'impriment des convictions que tous les journalistes indépendants du coin auront du mal à effacer. Comme à l'époque de Papi Voise je ne me souviens pas avoir entendu de petit malin hurler au traquenard, je m'y colle cette fois. Si je me plante, après tout y'a de fortes chances, je serais grillé pour les prochaines, faudra un autre Cassandre. Raisonnablement, il est encore trop tôt pour en être convaincu, mais pour moi ça pue c't'histoire.



Febronio
Si ça se trouve au mieux je serais ridicule, au pire je passerais pour un parano...
"Tout s'arrange toujours, même mal" (B. Lavilliers)

3 bonnes raisons d'être végétarien

( par un bouffeur de barbaque)

Il est parfois difficile d'être constamment tolérant. Pourtant, je fais des efforts. Il est tout aussi difficile parfois de ne pas passer pour un intolérant. Surtout quand on a pas pris l'habitude tout jeune de faire des compromis avec ses convictions personnelles. Je déteste particulièrement reconnaître qu'un de mes interlocuteurs a raison juste pour couper court à une discussion qui n'a pas lieu d'être ni même par politesse ou calcul... encore moins par intérêt (hé ouais, j'ai beaucoup changé d'employeur). Depuis quelques temps je discute avec des végés. Je me réclame de gauche, raisonnable, très concerné par l'écologie donc forcément je me retrouve à côtoyer des végétariens, végétaliens. Lors d'une de ces discussions, j'ai réagi aux propos tenus dans un de ces sites végé-évangélistes qui considère les bouffeurs de viande comme des barbares sanguinaires avides de violence et égorgeurs d'enfants amateurs. En règle générale, je laisse dire parce que pas vraiment concerné. Mais dans ce cas là, la propagande était relayée par Thalys, une bloggeuse qui intervient souvent ici. Elle a donc accueilli un de mes longs commentaires. Comme beaucoup de végés que je fréquente elle est donc plutôt de gauche, raisonnable et très concernée par l'écologie. Avec toutes ces qualités et d'autres encore plus nombreuses, elle n'a pas mal reçu ce commentaire (enfin, j'espère).

Sauvez la planète, broutez-la.
Parmi les arguments relayés, j'ai été outrageusement choqué (foutu en rogne, quoi !!!) par celui prétendant que le grain cultivé pour la nourriture animale pourrait supprimer la faim dans le monde. Le propos était tenu avec l'image d'un petit africain qui n'avait certainement jamais vu d'onglet à l'échalote et ses pommes de terre en robe de chambre. Qu'un vendeur de shampoing me promette que mes cheveux vont repousser, qu'un concessionnaire auto me jure qu'un 4x4 c'est bon pour la nature, qu'un hypermarché me déclare sous serment que son yaourt au bifidus rendra la vue aux sourds ou qu'un banquier me dise que m'endetter à un taux de 15% garantira mon avenir, pas de problème, c'est la règle du marketing et ça ne trompe que les crétins qui se laissent berner. Mais qu'on m'accuse de faire crever des gamins parce que je mange un steak, ça a du mal à passer. Après m'être évertué à démonter quelques arguments du même genre sur le blog de Thalys, je me suis demandé si je pouvais trouver de bonnes raisons pour devenir végétarien (sachant à l'avance que ce n'était pas prévu à mon menu).

Le goût des autres
Par goût. C'est pour moi la raison la plus simple et la plus respectable. Tout comme, vous aurez du mal à me faire consommer des choux de Bruxelles, certains n'apprécient pas le goût, la texture ou l'odeur de la viande. Dès le moment où l'apport de protéines animales peut être compensé par par un régime équilibré purement végétal, ça ne pose pas de problème.


L'agriculture productiviste est avant tout une menace pour l'homme
Pour ne pas consommer de viande douteuse issue de l'élevage intensif. En effet, les carnivores de mon espèce (je vous rassure, vous faites tous partie de mon espèce sur le plan zoologique) se voient de plus en plus souvent proposés des produits à haut rendement financier. De la viande de poulet gorgée d'eau... ben ouais, la barbaque se vend encore au poids, et si un kilo d'eau pèse aussi lourd qu'un kilo de poulet, mais la flotte coûte moins cher en grain pour l'instant. De la viande de boeuf dopée aux hormones de tour de France, on a pas encore trouvé le moyen de mettre un bovin sur un vélo (à part Armstrong) mais on leur inflige quand même une musculation chimique (au cas où Shimano en collaboration avec Festina ferait des progrès sur les selles bovines). Des antibiotiques à l'insu de notre plein gré (je sais pas ce que j'ai avec la petite reine ce matin), en raison de la concentration optimale de bestiaux au m², les germes et autres micro-organismes trouvent dans une usine à viande moderne un Disneyland fabuleux. Pour lutter contre les pertes dues aux infections qui en découlent immanquablement, beaucoup d'industriels jouent au docteur avec le cheptel à coup d'injections préventives d'antibiotiques. Et maintenant tout le monde le sait, les antibiotiques c'est pas automatique. Généralement, les sites pro-végés vous sortent la moitié de leurs arguments à partir de ce type d'élevage, faisant de l'industrie agro-alimentaire financière une règle absolue, ce qui est injuste envers l'agriculture raisonnée et respectueuse.

Deus Ex Anima
Par conviction religieuse ou idéologique. Que ce soit le porc interdit pour les musulmans et les juifs, le carême pour les cathos, la chair d'extraterrestre proscrite pour les raëliens, les livres saints ont aussi leurs fiches cuisine. Idéologiquement, on peut refuser de manger tout plat préparé en Asie par des petits enfants sous-payés (le smic à 1500 euros net dans les usines Nike chinoises), rejeter la vodka à base de raisin fabriquée hors de Pologne[1] ou plus sérieusement faire une grève de la faim pour la régularisation d'une famille sans papiers. Quand il s'agit d'idées ou de convictions, ça ne se discute pas. J'ai déjà vu sur certains sites végés le syllogisme (spéciale dédicace à Thalys et Chab) suivant : "au XIXeme siècle on pensait que les noirs n'avaient pas d'âme, évidemment on se trompait, aujourd'hui on est persuadés que les animaux n'ont pas d'âme, évidemment on se trompe". Je rappelle que pour la plupart des gens les grains de maïs, les cailloux, les portes automatiques de garage n'ont pas d'âmes, il reste de donc des progrès à faire pour que les mentalités progresses. Mais, il est inutile de se référer à des contorsions rhétoriques bancales pour pouvoir dire que les animaux ont une âme. De nombreuses religions animistes ou fétichistes attribuent une âme aux animaux, aux éléments. Quoi ??? Je compare le végétarisme à des croyances primitives de cannibales en voie de disparition ??? D'abord, ce n'est pas parce que les évangélistes qui suivaient les conquistadores et autres colonisateurs ignorants et sanguinaires ont réussi à terrasser de nombreux panthéons millénaires, que les quelques religions qui dominent le monde actuel détiennent une plus grande part de vérité (ni une plus petite). De plus, de nombreuses religions animistes prônent un plus grand respect de la nature que beaucoup de monothéismes. Donc, au 21ème siècle, on peut raisonnablement croire que les animaux ont une âme sans avoir forcément besoin de maltraiter la raison pour convaincre les autres et faire respecter ses convictions. Enfin, je dis ça, mais je suis même pas certain qu'une âme serve à quelque chose, depuis que les noirs en ont une, ils s'obstinent à mourir par millions (il serait peut être plus efficace de donner des âmes aux cailloux).

En réfléchissant encore un peu, je pourrais certainement en trouver d'autres. Mais, en même temps, je recrute pas. Que chacun mange ce qu'il veut (quand il peut choisir) dans le respect des autres. Ce que je regrette chez les végé-évangélistes c'est la force, la quasi-violence; qu'ils mettent à vouloir convertir le maximum de gens. Probablement un tique comportemental d'individus ayant trop longtemps vécu dans une démocratie, persuadé que tant que la majorité ne partagera pas leurs façon de voir ils pourraient encore se tromper. La démocratie est une bonne chose (la pire forme de gouvernement après les autres, c'est pas de moi). Mais penser qu'il faille convaincre à n'importe quel prix la majorité des gens pour être certain d'avoir raison, c'est de la connerie. Amis végés, méfiez-vous quand même un peu des colonisateurs de la pensée.

Fébronio
(P.S. : Je perds beaucoup de temps à illustrer mes posts, si vous aviez des photos pour colorer mes propos, un coup de main serait le bienvenu).

Le Ministère de l'identité nationale, de la délation et de la rafle

Virez-moi tout ces nègres et ces bougnoules, laissez les tafioles de coté pour Le Pen[1]. Après sa période rupture tranquille, sa période Jaurès-Blum, le président de l'Union pour une Milice Patriotique se lance dans sa période maréchaliste-café du commerce. Avec son projet de "ministère de l'identité nationale", il nous refait le commissariat général à la question immigrée ?

Sarko facho, idéaux débilos ?


Allons bon, je suis resté longtemps scotché sur cette intro. Y'avait un truc qui me gênait. Ceux qui n'ont pas compris, en gros je compare Sarko à Pétain. Mais ça coince, on ne peut pas faire l'apologie du libéralisme et cracher sur de la main d'oeuvre bon marché. On ne peut pas idôlatrer les Etats Unis et vider les ghettos à gros renforts policiers(faut garder des ghettos, pour ne pas voir des pauvres dans les quartiers riches). Tout ça, finalement, ce n'est encore une fois que du markéting politique. Bayrou se fait pressant dans les sondages, alors on ouvre un second front à l'extrême droite pour piquer quelques voix au borgne. Finalement, presque déçu, je me suis résigné à trouver cette introduction outrancière, injuste. Je n'ai pas envie de ressembler aux pro-sarkos, lourdeaux et imbéciles, que l'on croise en ce moment un peu partout sur le net.

"Y'a bon banania" en français correct se dit "J'aime ce petit déjeuner chocolaté"


Comment comprends-je l'identité nationale selon Sarko ? (Forme grammaticale périlleuse destinée à laisser l'opportunité au candidat et à ses militants d'expliquer que je n'ai rien compris). Un bon naturalisable doit avoir un logis, ce qui fait de la politique du logement (étrangement absente dans les débats après les "Don Quichotte") un élément clé de l'intégration, comme cela a été démontré à Neuilly très calme durant les émeutes de 2005. Un bon naturalisable doit maîtriser la langue française, là encore je n'ai entendu aucune proposition claire (hormis la carte scolaire c'est pas bien) dans le domaine de l'éducation nationale. Et au rythme où va l'apauvrissement du vocabulaire de nos "chères têtes blondes" (Oh oui, militant UMP, tu peux relever les fautes que je laisse passer dans mes textes) il faudra bientôt embaucher des ressortissants d'Afrique francophone pour lire le mode d'emploi de nos porte-avions. Enfin, un bon naturalisable doit rejeter les pratiques barbares que sont entre autres l'excision, la polygamie et le mariage forcé (je suppose que le cannibalisme et l'os dans le nez sont sous-entendus, sinon ça n'aurait aucun sens). Soit on considère que ces "gens là" (ces sauvages) sont incapables de comprendre la soufrance qu'ils causent ou dont ils sont victimes, soit on préfère qu'ils en restent les victimes mais pas sur le territoire des droits de l'homme.

Febronio, votance extra-lucide, tarots et lignes de la main

Non vraiment, ce discour n'a pas de sens, même dans la bouche du lider maximo élu démocratiquement à 84 % à la tête d'un parti politique de droite. Je finis ce post (qui m'a franchement fait suer) mercredi 14 mars, et ça fait un bout de temps que je n'ai pas entendu parlé de nouveau sondage. Les derniers datent du 10, cela fait donc 4 jours qu'on est sans nouvelles des intentions de vote des français. Ca me semble long, quand auparavant on en avait presque quotidiennement. Y aurait-il un problème ? Au dernières nouvelles Sego-Bayrou-Sarko étaient dans un mouchoir de poche. Ségo, Bayrou et Sarko sont dans un bateau. Sarko pique un discour à Le Pen. Qui reste dans le bateau ? (Hommage à l'archiviste Zéro). Non que je sois friand de sondages, ni que j'en ai besoin pour me décider (au passage, les crétins qui tiennent compte des sondages, même inconsciemment, pour voter sont des buses intégrales qui nous privent d'une partie de notre démocratie), mais je m'interroge sur cette profusion cette année. Les sociétés auraient-elles fait baisser les coups des enquêtes en délocalisant leurs centraux d'appel ou y'a-t-il autre chose ? La presse est libre dans notre beau pays et entre les mains des marchands d'armes nationaux (Ah !!! Subversion quand tu me tiens...). Pour autant, on ne peut pas accuser publiquement les journaux de parti pris. Néanmoins, si les sondages tardaient encore, on pourrait franchement se demander pourquoi. Seraient-ils toujours aussi serrés entre les trois têtes d'affiche ? Ce qui n'a jamais posé de problème jusqu'à présent. Ou, un de ces trois candidats se serait-il pris la langue dans le tapis et en aurait perdu un peu trop de points ? Ce qui serait un scoop inespéré pour la presse nationale libre.




Bon, ce post m'a fabuleusement emmerdé, fallait que je le fasse par conviction perso... Mais là, à moins d'un rebondissement exceptionnel, je vais un peu lever le pied sur la politique (Sarko peut respirer enfin :))))

Fébronio

Sans commentaire

Laissez-les grandir ici - haut debit
envoyé par laissezlesgrandirici

Pétition : http://www.educationsansfrontieres.org/

China Shipping

Je regrette de ne pas avoir eu sur moi cet après-midi mon petit appareil photo numérique "made in China" que ma grand mère a "gagné" en commandant sur un catalogue d'arnaques par correspondance. J'aurais pu photographier le camion que j'ai croisé tout à l'heure et qui m'inspire ce post. A la place j'en ai piqué une du même camion (si ce n'est lui, c'est donc son frère) prise à Toronto, soit à plus de 6.000 km de chez moi. Faites une recherche sur le net, on signale ce camion un peu partout dans le monde. Que les dirigeants de la société "China Shipping" se rassurent, je n'ai pas l'intention de les dénigrer (vas-y, montes-toi la tête, imagine qu'ils s'intéressent à ce que tu penses). Je n'ai aucune opinion sur eux. Ma réflexion est plutot en rapport avec le post de Zara à propos de Total et celui de Raksha appelant au boycott (encore elles !?! faut que t'arrêtes de fréquenter de dangereuses activistes).



Tout le monde le sait (encore pour un moment avant le début de la prochaine Star Ac') les compagnies pétrolières font des bénéfices faramineux et ont un impact nocif sur l'environnement. Nocif... Sans commune mesure avec celui de leur produit, finalement. Pétrole -> carburant -> moteur -> émission de CO2 -> effet de serre -> Katherina...Vous voyez où je veux en venir ? La mode (parfois c'est bien de suivre la mode) en ce moment c'est la "compensation carbone". Un exemple édifiant (et je suis pas sarcastique) ce sont les reportages de Yan Arthus-Bertrand qu'il compense systématiquement (il compense les émissions de ses émissions) . En clair, d'un coté on a les gaz émis par l'activité humaine et d'un autre des puits de carbone (arbres en général) ou le financement de projets écologiques dans les pays en développement permettant de réduire leur émissions de CO2. J'aime bien ce concept. Dans le principe et dans son application (encore marginale) c'est très responsable et écolo. Certaines grandes entreprises s'y engagent (les esprits chagrin penseront que ce n'est que de la pub, mais bon...). Le hic c'est que comme souvent, les meilleures volontées ne peuvent s'attaquer au problème global.






En effet (de serre), combien d'entreprises responsables faut-il pour planter des arbres pour équilibrer leurs propres émissions de carbone et le déboisement des forêts primaires ? Pire : Ce camion, ou plutot le conténeur qu'il transporte, qui nous apporte des t-shirts d'Asie, des fraises du Maroc, des plats cuisinés en Turquie et tout autres produits fabriqués par de la main d'oeuvre bon marché à des milliers de kilomètres de l'hyper près de chez vous. Combien de carbone ça émet ? Et pas uniquement celui émit par le transport. Il faut aussi tenir compte de l'emballage renforcé pour supporter le voyage et donc son incinération. Ne pas oublier l'énergie nécessaire à la fabrication qui n'est certainement pas produite dans un pays où les normes environnementales sont sévères (luxe de pays de riches). Quand on vous dit que la mondialisation qui fornique sauvagement avec le libéralisme, ça peut être dangereux.


Un bon moyen de réduire les émissions de CO2, ce serait peut être déjà de réduire les distances d'approvisionnement pour les marchandises que l'on pourrait produire sur place. Malheureusement, nos économies sont basées sur la puissance des exportations, la foi du bas salaire, le crédo de la libre concurrence non faussée. J'habite une région productrice de fraises (vous marrez pas), la production locale est 4 fois plus chère que les importations espagnoles sur les étales. Sans la concurrence, et avec des producteurs raisonnables, on ne produirait pas moins cher que l'Espagne, mais on en acheterait plus et on aurait moins chaud. Seulement, force est de constater que l'on a ni producteurs responsables, ni de protection contre la concurrence. N'allez pas me taxer d'un quelconque protectionnisme patriotique à la con... Non, non bien au contraire, je milite pour un rationnalisme responsable.





De toutes façons, quand l'ouvrier chinois mal payé sans couverture sociale ne pourra plus respirer, quand des nuages de criquets du Sahel auront grignoter les derniers plants de fraises espagnoles, quand la mer aura submergé les champs de coton OGM du Bengladesh, il restera bien quelques entreprises responsables pour vous vendre des masques à oxygène, de l'insecticide bio, un gilet de sauvetage et un vélo d'occasion.

Fébronio

Un paysan à la campagne

Bas les masques !!!

Voilà le 9ème ou 10ème post de ce blog, et jusqu'à présent j'ai surtout gaspillé des heures à moquer un candidat en particulier comme c'est à la mode en ce moment. Je n'ai pas encore osé publiquement afficher mon soutien à qui que ce soit. Quand on voit ce qui est arrivé à Alain Duhamel y'a de quoi craindre pour son intégrité physique, non ? (V'là le Febronio qui se prend pour un analyste politique de ligue 1) Qu'est ce qui me garantit que des puissances politiques occultes de ce pays, qui ont le pouvoir de suspendre un éditorialiste de premier ordre, ne vont pas m'envoyer des nervis avec leur caisse à outils pour me forcer à faire mon auto-critique à base d'électrodes glandulaires ? (Parano-Febro se la joue théoricien du complot). Naaaaan, ça c'est des conneries, je ne risque rien de tout ça et personne en France n'irait user de la force brutale pour faire taire un p'tit con dans mon genre qui ne s'exprime pas (encore) devant plusieurs centaines de milliers de lecteurs. Ce qui me retenait de mettre les mains dans le cambuis d'une campagne qui a aussi ses cotés bien crades, c'est un manque de confiance en moi. J'avais peur de desservir la cause par mon incompétence, mes maladresses alors qu'en face des blogueurs bien plus brillants que moi pouvaient me ridiculiser sans même me citer (comme on pourrait le faire d'un certain Loïc L. qui a déjà préparé une île d'Elbe virtuelle pour son favori).

La république des faucheurs

Mais maintenant tant pis et "Osez Bové !!!". Que Google me foudroye si j'ose. Allez-y, lapidez mon irreponsabilité. En 2002 j'avais voté Besancenot au premier tour (hé ouais, Le Pen face à Chirac, c'était une de mes bourdes, j'avoue). Pourquoi voter pour ce paysan là, alors qu'au centre on s'exhibe fièrement sur son tracteur ? Suis-je un bobo (Bobo-Bové) de pays riche qui n'a pas la conscience tranquille en bouffant à sa faim alors que le bobo burkinabé ne se voit proposer d'autre alternatives que de se stériliser les sols avec du coton OGM ? Bon rien n'est perdu, la fête de la bière de Ouaga a encore eu lieu l'année dernière en l'honneur de leur production traditionnelle la "Biere à Bobo" ou Dolo (ou Chapalo) dont les écoliers de Bobo-Dioulasso vous donnent la recette (Calebasse et canari non include). Cette année j'échangerais bien mon billet pour l'Oktober Fest contre un billet pour le Burkina-faso. Frustré et jaloux des obèses clients de Mac Do, suis-je un rachitique qui milite pour que tout le monde ait le droit de peser moins de 40 kg ? Un fumeur qui rêve d'un président fumeur de pipe ? Un pacifiste qui rêve d'en découdre violemment avec le grand capital ? Rien de tout ça (ou un tout petit peu de chaque). Je me dis qu'on est pas seuls dans le monde, qu'à la cave on a remisé, à coté de nos réserves minières et pétrolières, des gens comme nous sur lesquels on nourrit nos 4x4 et chauffe les étages supérieurs de nos maisons.



Bon, c'est simpliste comme raison, à fond dans l'angélisme. Mais comme je l'ai écrit plus haut, je suis plutot maladroit et incompétent, le mieux ce serait de laisser les pros s'expliquer. Et si je me mettais à développer les thèses anti-libérales y'aurait des militants UMP pour m'accuser de propagande (alors que je ne revendique qu'une subversion tranquille). Et puis j'ai mes propres convictions, sans avoir besoin de celles d'un moustachu éleveur de chèvres (c'est du second degré José). Faut quand même reconnaître que les résultats obtenus par les politiques conçues par des économistes ne donnent pas entière satisfaction. Faites ce que vous voulez, je vais voter Bové au premier tour et si on nous refait le coup de 2002 (Sarko-Le Borgne ou Sarko-Bayrou), ben je demanderais l'asile politique au Burkina Faso.

Vive la République, vive la France, vive le Burkina Faso.

Febronio

Rumeurs de Guerre

2 mars 2007, 19h42
L'armée suisse envahit le Liechtenstein par erreur
GENEVE (AFP) - L'armée suisse s'interdit toute mission offensive à l'étranger mais une troupe de 170 soldats armés a pourtant bel et bien franchi la frontière avec le Liechtenstein lors d'une marche de nuit, a indiqué vendredi avec embarras un responsable de l'armée suisse.Le commandant d'une troupe s'est égaré dans les Alpes dans la nuit de mercredi à jeudi lors de manoeuvres nocturnes à cause des mauvaises conditions climatiques, a expliqué le porte-parole des forces terrestres de l'armée suisse Daniel Reist, confirmant des informations du quotidien alémanique "Blick".
Déviant de leur trajectoire initiale, les soldats se sont enfoncés de plusieurs kilomètres à l'intérieur de la principauté, à l'est de la Suisse, a-t-il reconnu.
"Il faisait tellement sombre à ce moment-là", a raconté l'un des soldats au quotidien populaire.
Réalisant bientôt son erreur, le commandant a immédiatement donné l'ordre à sa troupe de faire demi-tour.
Ce n'est pas la première fois que la Suisse envahit par erreur son pacifique petit voisin. En décembre 1985, lors d'un exercice de l'artillerie suisse, une série de roquettes déviées par un violent orage hivernal, se sont abattues sur le territoire de la principauté. La forêt de Bannwald, un site protégé, avait pris feu.
L'incident avait provoqué une longue querelle entre le ministère suisse de la défense et le Liechtenstein, et Berne avait dû s'acquitter de millions de francs suisses en guise de dédommagement, selon le "Blick".

17 décembre 2008
Le sommet de la dernière chance échoue
MONACO (Coming Next News) - A l'issue du sommet de Monte Carlo, le président Jeb Bush et son homologue français, Nicolas Sarkozy, se sont rejoints en la cathédrale Notre Dame de l'Immaculée Conception pour une ultime prière pour la paix. Le sommet qui avait mal débuté avec le boycott de la chancelière Allemande, a abouti à une impasse. La délégation suisse ayant rapidement claqué la porte, les représentants du Prince Hans Adam II n'ont pu qu'en appeler au soutien de la communauté internationale en vain.
Jusqu'ici aucun pays n'a en effet pris position en faveur d'aucune des deux parties. Traditionnellement neutre, la Suisse ne juge pas nécessaire de solliciter le soutien ni de l'Europe, ni des Etats Unis, ses plus grands partenaires économiques. Le gouvernement Autrichien quant à lui reste dans l'attentisme tout en fermant sa frontière commune avec le Liechtenstein, se réservant par la suite la possibilité de les rouvrir pour raisons humanitaires. La fermeture de cette frontière impose de fait un blocus total de la principauté. Seul le Grand Duché du Luxembourg a émis quelques réserves sur les conséquences économiques d'un conflit en plein coeur de l'Europe.
La crise Helvetico-Liechtensteinoise semble se durcir, les places boursières sont en chute libre. Les cambistes craignent de voir un exode massif des sièges sociaux des multinationales suisses en cas d'affrontement.

24 décembre 2008
Noël tendu au coeur des Alpes.
SEVELEN (Coming Next News) - Après le passage de "Lorie", la plus violente tempête de neige jamais enregistrée en Europe, l'état major suisse se déclare inquiet à propos d'un phénomène inédit. En effet, on observe que le Rhin, qui sépare le Liechtenstein et la Confédération Helvétique, est de plus en plus pris par les glaces. Le Général de réserve Pierre-Béat Chatillon de Brunstatt a déployé ses régiments d'arbalétriers mécanisés le long du fleuve afin de prévenir toute incursion si les eaux du Rhin venaient à geler complétement.
"Ce n'est pas tant une invasion de la Suisse par le Liechtenstein que nous craignons que des opérations commando nocturnes, a-t-il déclaré. Selon nos renseignements, des groupes mercenaires auraient réussi à traverser la frontière Autrichienne pour rejoindre Vaduz et Balzer au sud"
L'ONG "Actionnarat sans frontière" ainsi que le groupement des assureurs bâlois ont vivement critiqué la priorité des autorités suisses donnée aux options militaires au détriment de l'aide aux populations touchées par la tempête "Lorie".
"Nous remercions les chasseurs alpins français et la sécurité civile allemande pour leur renfort, mais le nombre élevé de foyers isolés par la tempête conjointement à la brutale chute de température font craindre de lourdes pertes pour la population. L'engagement de l'armée suisse nous prive de moyens essentiels de secours." A celà, Johan Karb porte parole d'Actionnarat sans frontière, ajoute passablement énervé: "En plus des routes enneigées, des arbres couchés, les check points de l'armée ralentissent les convois d'aide humanitaire"
Pendant ce temps, sa sainteté Benoît XVI, qui prépare sa bénédiction Urbi et Orbi, a démenti fermement les rumeurs selon lesquelles il ferait limoger sa garde traditionnellement Suisse en cas de conflit armé.



Avant de laisser la rumeur courir, si la première partie de ce post est totalement véridique, la deuxième partie est (pour l'instant) purement fictive. N'allez pas commencer à stocker des vivres dans vos abris anti-atomique. N'appelez pas le consulat suisse le plus proche de chez vous. Ne vous en faites pas pour Johnny Halliday. TOUT VA BIEN... HEY !!! Déconnez pas, respirez... Sarkozy n'est pas encore président.

A suivre...

Sarko en clair

Nicolas Sarkozy rédac' chef et présentateur du grand journal de Canal succédait ce soir à François Bayrou. Je dois dire honnêtement que j'appréhendais cette émission. Comme je boycotte TF1, je n'avais pas vu son match à domicile et les échos qui en ont été faits m'avaient particulièrement énervé. Heureusement, tout c'est bien passé, Nicolas s'en est tiré à merveille, et même mieux que ça. Presque un vrai présentateur télé. Tout s'est bien passé, il a encaissé sans broncher les attaques sournoises, pas celles des chroniqueurs sur le plateau, mais celles du petit personnel chargé des sujets dits "caustiques" si chers à la chaîne cryptée, celles de la miss météo qui sous ses airs de niaise sexy(c'est un rôle) est une gauchiste perverse, celles du grand noir caricatural, ou celles du journaliste gauchiste de plus en plus affiché Aphatie. Je peux le dire dès maintenant et sans peur de me tromper, à ce genre d'exercice personne ne battra Sarkozy, et certainement pas Ségolène qu'il a sportivement annoncée pour le 8 mars à la fin de l'émission.

Sarko Président !!!

Et là, les quelques lecteurs de ce blog qui ont déjà lu d'autres de mes posts sont en train de vérifier l'adresse affichée par le navigateur. D'autres, encartés UMP trompés par des mots clés, commencent déjà à écrire un mail pour ajouter ce blog à la liste des liens de sympathisants sur Sarkozy.fr . Tu t'apprêtes même à zapper sur un site altermondialiste, après avoir pris la précaution de te laver à la chaux vive les globes oculaires salis par ce que tu viens de lire. "Tain, un type qui se fait appeler Febronio en nous expliquant que c'est en l'honneur du premier détenu de l'institution psychiatrique du Brésil, celui-là même qui explique que le ministre de l'intérieur vend des tongs de prostituées sur les plages en été, qui va jusqu'à relayer des clips vidéo caricaturant le candidat, ce type est en train de faire l'éloge de celui qu'il appelle parfois little Bénito, Bonaparte ou Marie Antoinette (à cause des moutons qui votent pour lui). Y'a de quoi se poser des questions sur ses convictions politiques. Est-il vraiment si à gauche qu'il l'a déjà prétendu ? A-t-il tourné sa veste ? Sent-il le vent tourner ? Et prépare-t-il son allégence au futur pouvoir absolu ?"

Mais non !!! Etes-vous si conditionnés que vous ne voyez plus la subversion ? (si vous l'aviez vue sans jamais en douter, chapeau). Néanmoins, ce que j'ai écrit dans le premier paragraphe est sincère sauf sur deux points, je ne trouve pas Thomas N'gijol caricatural, ni qu'Aphatie affiche de plus en plus sa gauchitude (mais, je ne désespère pas). Tout le reste est l'exact reflet de ma pensée. Sarkozy a assuré comme une bête durant cette émission. Même s'ils sont habitués aux médias, à s'exprimer en publique, même s'ils doivent posséder un carisme certains, l'exercice n'est pas habituel pour les politiques. Avec ses codes, ses rubriques, ses intervenants c'est un cadre formaté que le rédac' chef intérimaire ne maîtrise pas contrairement à Denisot (très pote avec Sarko, mais bon...) .

Petites arnaques entre amis

Enfin, je dis qu'il ne la maîtrise pas, c'est pas tout à fait vrai dans le cas de Sarko. Certains auront remarqué que durant cette période de vacances scolaires, les auteurs des guignols sont en vacances. Depuis le début de la semaine, Canal diffuse à 20h55 des "émissions spéciales présidentielles" sans public et composées de rediff' de sketchs et de "plateau" sans rapport avec l'actualité immédiate. Je ne dis pas que Sarko a fait mettre les auteurs des guignols au vert (ou à l'ombre) juste pour sa venue. Je dis simplement que les vacances de février auraient pu faciliter le choix d'une date pour le ministre de l'intérieur (les RG doivent connaitre le calendrier scolaire). Il ne maîtrise pas... complêtement l'émission, néanmoins celle-ci a largement débordé de son horaire (les abonnés de gauche n'apprécieront peut être pas). Là encore, je ne dis pas que le premier flic de France profite de son influence pour s'octroyer du temps d'antenne supplémentaire. Je remarque néanmoins que dans la toute dernière partie (à peu près au moment où les autres chaines démarrent leur programme de soirée si on tient compte du retard) Jean Michel Aphatie est chargé d'analyser l'émission. Désolé Jean-Mi' mais on est à la bourre alors t'étends pas trop.

Lénine relève toi, ils sont devenus fous (M. Sardou)

Mais je suis un esprit retors. Car effectivement, il a été très bon. Et cohérent en plus. Après avoir cité Blum et Jaurès dans ses discours, il a quand même réussi à placer tour à tour Al Gore (ex-vice président démocrate), Sean Penn (militant anti-bush et anti-guerre en Irak... Et acteur aussi), une photo à propos des enfants d'Irak (genre de celles que Bush aurait censurées), ne autre d'employés d'Airbus (de celles que le Medef aurait évitées). Les invités étaient aussi très bien choisis. Notez que je me garderais de porter un jugements négatifs sur ceux-ci, bien au contraire. Le champion de l'expulsion s'est permis le luxe d'inviter Mona Chasserio la présidente de coeur de femmes association recueillant des femmes sans domicile. Ce qui lui a donné l'occasion d'exprimer sa joie que quelqu'un s'occupe d'une chinoise et d'africaines.

Passer la banlieue sous un jour favorable

Là encore, je ne porte pas de jugement négatif sur l'association. Venue d'Argenteuil, qui est à Sarkozy ce que Verdun a été au général Erich von Falkenhayn, l'association Bleu Blanc Rouge
(choix de nom malheureusement trop proche de la fête du même nom au FN) est de l'émission. Une bande de jeunes typiques des cités, quoi. Elocution parfaite, vocabulaire étendu, chemise blanche, cravate. Soit il n'y a pas de racaille à Argenteuil (donc on peut ranger le Karcher), soit il y a des questions à se poser sur la réelle représentativité de ces jeunes gens. Et lorsque l'un d'entre glisse subrepticement que certains partis de gauche viennent miner les banlieues, j'ai soudain un sérieux doute sur l'objectivité de BBR (je ne vais pas relayer les interrogations d'autres bloggers à propos de son financement, c'est petit). Au final, je ne vois plus qu'une petite bande de propagandistes à la solde du parti crachant une leçon très bien apprise. C'est dommage surtout si cette association a une réelle efficacité sur le terrain, trouve des emplois et des partenariats y compris pour les jeunes qui ont beaucoup moins de vocabulaire et qui ont besoin de beaucoup plus d'aide.

Viva la Revolucion Tranquil !!!


Au final, j'ai vu un homme politique habile, peut être un peu trop pour être honnête. Il m'a beaucoup fait penser à Chirac dans sa période El Chi' ou comment faire passer la droite pour la gauche en période électorale, l'ancienne maire d'une commune refusant les logements sociaux pour la petite soeur utopiste d'Arlette Laguillet. Mais là c'est bien ficelé, un peu d'autodérision (quelques photos peu gracieuses en short), on se plaint gentillement des attaques de la part des journalistes (Elkabach appréciera) et on peut avec humour encaisser les quelques piques lancés par les franc tireurs de canal. En première ligne Louise (Oh jolie Louise) ouvre le feu, on ne riposte pas sur une aussi jolie nana. Puis Thomas N'gijol a pu placer quelques tirs que Sarko a encaissé sans grand mal, trop subtils peut être pour les électeurs de droite. Et comme on a pu répêter plusieurs fois qu'on est victime des journalistes, Aphatie dans le temps qui lui était impartie n'a pas vraiment pu écorner le champion des médias.


Bref, très bonne soirée pour Sarko... regardez vos quotidiens demain, les échos seront au moins aussi élogieux que ce post (beaucoup moins subversifs peut être).

Febronio